K. K’nin şikâyeti üzerine İ. , hakkında, “nitelikli cinsel saldır”, “kasten yaralama”, “şantaj”, “silahla tehdit”, “başkasını intihara yönlendirme” suçlarından dava açıldı. A. K. K’ye “Bulunduğunuz ilde rahatlıkla dışarı çıkıp dolaşabildiğinizi ifade ettiniz, buradan rahat bir hayat sürdüğünüzü anlıyoruz, madem öyle rahatsanız, neden çıplak fotoğraflarınızın annenize ve babanıza gönderilmesinden rahatsız oluyorsunuz” dediği iddia edilmişti. Öte yandan geçen hafta görülen ilk duruşmada sanık avukatının E. Avukat Şeker, itiraz dilekçesini sunarak, SEGBİS kayıt dökümündeki eksik hususların giderilmesi gerektiğini ve reddi hakim dilekçesine eklenerek üst mahkemeye iletilmesi talebinde bulundu. isimli kadına cinsel saldırı ve şantaj yapıldığı iddiasıyla açılan davaya Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı müdahil oldu. (24) isimli kadın, cinsel saldırıya uğradığını ve kendisine şantaj yapıldığını iddia ederek İ. ",E. ’nın E. (23) isimli kişiye dava açtı. Geçen hafta görülen ve ertelenen ilk duruşmanın ardından Aile Bakanlığı da davaya müdahil oldu. K’nin avukatı Kerim Bahadır Şeker, bu ifadelerin Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) dökümünde yer almadığını öne sürdü. K’yi “İntihar edeceksin yoksa gerekeni yaparım. A. E. E. ",. İ. A. Her şeyi babana anlatacağım baban seni öldürecek” şeklinde tehdit ettiği, ayrıca şantaj yaptığı da öne sürüldü. İstanbul’da E.
’nın E. İ. A. K’yi “İntihar edeceksin yoksa gerekeni yaparım. K’ye “Bulunduğunuz ilde rahatlıkla dışarı çıkıp dolaşabildiğinizi ifade ettiniz, buradan rahat bir hayat sürdüğünüzü anlıyoruz, madem öyle rahatsanız, neden çıplak fotoğraflarınızın annenize ve babanıza gönderilmesinden rahatsız oluyorsunuz” dediği iddia edilmişti. E. Her şeyi babana anlatacağım baban seni öldürecek” şeklinde tehdit ettiği, ayrıca şantaj yaptığı da öne sürüldü. E. K’nin şikâyeti üzerine İ. , hakkında, “nitelikli cinsel saldır”, “kasten yaralama”, “şantaj”, “silahla tehdit”, “başkasını intihara yönlendirme” suçlarından dava açıldı. (23) isimli kişiye dava açtı. Öte yandan geçen hafta görülen ilk duruşmada sanık avukatının E. K. A. Geçen hafta görülen ve ertelenen ilk duruşmanın ardından Aile Bakanlığı da davaya müdahil oldu. (24) isimli kadın, cinsel saldırıya uğradığını ve kendisine şantaj yapıldığını iddia ederek İ. A. K’nin avukatı Kerim Bahadır Şeker, bu ifadelerin Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) dökümünde yer almadığını öne sürdü. ",. isimli kadına cinsel saldırı ve şantaj yapıldığı iddiasıyla açılan davaya Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı müdahil oldu. İstanbul’da E. Avukat Şeker, itiraz dilekçesini sunarak, SEGBİS kayıt dökümündeki eksik hususların giderilmesi gerektiğini ve reddi hakim dilekçesine eklenerek üst mahkemeye iletilmesi talebinde bulundu. ",E. K.